お知らせ。

修士論文作成日記・40日目～ポリゴンをポリポリ作成する。

カテゴリ：修士論文作成→職探し伝説→就職→無職→職業訓練
この記事にコメントする！comment数：0： 『2006年11月』28日

　11月27日の事。


　この日は、GIS（地理情報システム）ソフトでポリゴンを作っていた。こういうのがGIS万歳的にダメなのだろうけど、ポリゴンとか作っていると非常に作業っぽい。さて、どうしてポリゴンを作っているかというと、これまでの研究事例では…


①対象地（山とか）の衛星画像等をeCognitionで分割する。

②分割図が林班図等の従来の区画線に符号するか判断する。

③分割が十分なら終了。不十分なら①に戻ってパラメータ調整。


　って感じなのですが、私の研究には②の林班図にあたるものがないので、航空写真を目視で判断し、樹種分類図を作る訳です。空からみても樹種は分かりませんが、広葉樹・針葉樹くらいなら分けれますが、一本一本の樹冠は分かるので、目で見える範囲で、一本一本、ポリゴンで、線でなぞって行く訳ですわ。

　ほんで、ポリゴン図が出来たら現地にいって、樹種を確認して、樹種をポリゴンに入力して行くと…。

　GISとかさぱーりな人は、ようは、地図を作っているようなものです。


　その作業をやりつつ、タバコを吸ったり、eCognitionを使ったり…。イコノス画像の分割とテクスチャーを計算した。テクスチャーとは画像のキメで、地上解像度1ｍのPAN画像（白黒画像）じゃないと、テクスチャーの意味ねえだろ！って思想の元に、PAN画像のエントロピーやらコントラストやらを計算する。時間がやたらとかかる。果たして、PAN画像だけでよいのか？でも、カラーの地上解像度は4mな訳で、それって…


○●●●　
●○●◎　←地上解像度1ｍで16㎡
○●◎●　　○・◎・●の模様がテクスチャー。
○◎●◎　　また、それぞれがパソコン上の1ピクセル

　が、地上解像度4ｍだと


　●　　←地上解像度4ｍで16㎡


　としか、表現されない訳です。画像の鮮明差の違いですが、16ピクセルが1ピクセル内におさまっているとも考えられます。こういうのを、確か、ミクセル問題って言うのだけっけ。仮にも単木レベルでの分割や分類を目標にかかげているなら、地上解像度4ｍは、やっぱり、ちょっと荒い訳なんですな。eCognitionって、色んな、ラスターデータを使えるけど、例えば、イコノス画像などの高解像度の画像とDEM（数値地形モデル）のラスターを一緒に使うのは、危険な気がしてきたな。テクスチャーを意識するなら、解像度があらいデータがあると、境界で断層のようになるのじゃないかな？と。


　まあ、そんな感じで、ポリゴンをポリポリ作っていたのですが、作業終了も自分判断なので、ちょっと終りどころが分からない感じになっています。教授に聞くのがええのかな？

　後、タバコをめっさ吸ったし、18時前くらいにSHOP99に行って、めっさ食べた。確実に太っている。太りすぎて死ぬ確率もあるくらいに。